OTAN/conflit russo-français : qui allume la mèche ?
Les USA préparent le clash France/Poutine
Dans cet article de Press TV, la question de l’utilisation de la France par l’OTAN, c’est à dire les USA, pour servir leurs intérêts et leur stratégie (mais pas les nôtre) contre la Russie est posée et mérite réflexion pour le moins.
Selon l’article, c’est en Syrie que les premières utilisations de la France risquent de se produire pour permettre une évacuation de forces américaines tout en continuant une guerre totalement illégale contre Damas et indirectement contre la Russie, engagées contre les islamistes en Syrie. Ceux là même qui nous tuent et nous écrasent au Bataclan et à Nice… Déjà, le président Emmanuel Macron a obtempéré à l’exigence américaine d’augmenter nos dépenses militaires au niveau de 2% du PIB (alors que notre endettement est abyssal et que les achats profiteront essentiellement aux USA, puisque nous nous sommes privés de nombreuses capacités de production y compris de l’industrie de défense). On s’est déjà prêté à un séjour aussi coûteux qu’inutile de 300 soldats et de chars français durant des mois en Estonie. Cela a au moins pu être un séjour agréable pour les effectifs concernés… Quant au plan diplomatique et économique, l’exécutif français a essayé d’agir contre l’arrivée du gazoduc dit North stream2 en Allemagne sur instruction américaine, alors que nous avons besoin de ce gaz, moins cher que le gaz de schistes US qu’ils essaient de nous refiler et que nous refusons de produire en France à juste titre en raison des conséquences environnementales.
Rappelons le : la propagande officielle va nous expliquer que tout ces efforts et sacrifices sont “indispensables” pour faire face à une pseudo “menace russe” qui n’existe pas. Et nos dirigeants et à plus forte raison ceux des Etats-unis le savent très bien. La Russie d’aujourd’hui n’a absolument pas les moyens d’attaquer qui que ce soit en Europe et n’y a aucun intérêt ni stratégique, ni économique à fortiori.
Référence de l’article : ref: http://217.218.67.231/Detail/2019/03/02/589949/Otan
Le 11 juillet 2018, lors du sommet de l’OTAN à Bruxelles, le président américain a évoqué les exigences financières à ses partenaires européens. Après quelque hésitation, la France semble s’y être soumise. Une France dont la dette extérieure s’élevait en 2018 à 97 pour cent du PIB. Mais pourquoi au juste les États-Unis ont-ils demandé à leurs alliés européens de préparer davantage de bataillons, de navires et d’avions de l’OTAN? Et bien dans le but de renforcer la dissuasion de l’OTAN contre “toute attaque russe”. Ce qui veut dire très exactement que la France se préparerait, à la demande de Washington, de faire face militairement à la Russie.
Les USA préparent le clash France/Poutine
Les USA et la Turquie créent une cellule d’opération conjointe dans le nord de la Syrie alors que les appels se succèdent depuis Washington à l’adresse de l’Europe pour le maintien de 1 000 Européens à l’est de l’Euphrate. Les USA préparent-ils une guerre russo-européenne en Syrie ?
Selon le site Opex360, un site spécialisé dans les affaires militaires, la France a donc opté pour cette initiative américaine afin de raffermir les capacités de « réaction rapide » de l’Alliance contre toute éventuelle opération militaire russe, dont « les activités et les récentes politiques ont ébranlé la stabilité et la sécurité ». Baptisée « 4×30 », cette initiative a pour but de déployer « 30 bataillons de manœuvre moyens ou lourds, 30 navires de premier rang et 30 escadrons de chasse, assortis de forces facilitatrices, dans un délai de 30 jours ou moins ».
Mais pourquoi 30 ? C’est peut-être que l’OTAN regroupera bientôt 30 membres, répond Opex360, qui fait allusion à la prochaine adhésion de la Macédoine à l’OTAN.
L’Armée de terre française impliquée?
Selon l’initiative 4 commune publiée à l’issue du sommet « ces unités seront organisées en tant qu’éléments de formations de combat plus larges à l’appui de la posture globale de dissuasion et de défense de l’OTAN.
“L’initiative « 4×30 », l’OTAN renforcera encore la capacité de réaction rapide de l’Alliance, que ce soit pour renforcer les alliés en faveur de la dissuasion ou pour la défense collective, y compris pour les combats intenses. L’intensité, c’est-à-dire pour une intervention militaire rapide en cas de crise, si nécessaire. Elle souligne l’importance d’opérations conjointes ou conjointes efficaces, indique le texte qui ajoute : De toute évidence, cette initiative des 4 × 30 concernera les forces françaises. Lors d’une audience au Sénat, la ministre des Armées, Florence Parly, a déclaré que son pays “participerait à 10 % de cette initiative”. Ainsi, 3 bataillons, 3 escadrons de chasse et 3 navires français de première classe seront livrés à l’OTAN.
Bref, la France a décidé de mobiliser ses moyens navals et ses fonds en soutien au plan belliciste et expansionniste des Américains et ce, sans tenir compte des intérêts du peuple français, souligne Hanif Ghafari, expert des questions internationales. C’est la même chose en Syrie. La France a affirmé vouloir adhérer à ce que son ministre des AE, Yves Le Drian, a qualifié de plan de paix US. Or il s’agit de maintenir 400 soldats dans l’est syrien et de se préparer à la guerre contre l’Etat syrien et ses alliés. Là aussi, la France se porte candidate sans tenir compte des intérêts des Français. Il y a là un agenda atlantique que Paris suit religieusement et qui risque d’opposer la France à l’Etat syrien et ses alliés”.
