UE-pénurie de gaz : les vrais responsables

J’ai déjà évoqué les cinq gazoducs qui pourraient approvisionner l’Europe en gaz russe bon marché, et le fait que deux d’entre eux (Nord Stream 2 et Yamal-Europe) ont été fermés à la suite des décisions de l’UE, ou plutôt de la Pologne et de l’Allemagne. Deux autres gazoducs (Turkish Stream et le gazoduc ukrainien) fonctionnent avec une capacité réduite, en raison d’une décision ukrainienne et de décisions prises par des pays d’Europe du Sud-Est comme la Bulgarie. Le cinquième gazoduc, Nord Stream 1, fait l’objet d’un litige concernant l’entretien des turbines de compression, ce qui explique pourquoi le gazoduc ne fournit actuellement qu’environ 20 % de sa capacité. Vous trouverez ici les détails sur les pipelines et les raisons de leur faible utilisation.

https://www.anti-spiegel.ru/2022/der-medienhype-um-die-selbst-verursachte-gaskrise/
https://www.anti-spiegel.ru/2022/wie-in-russland-ueber-das-ende-der-gaslieferungen-nach-polen-und-bulgarien-berichtet-wird/

C’est pour cette raison que l’UE connaît une pénurie de gaz qui fait actuellement la une des journaux. Ce que les « médias de qualité » allemands ne disent pas, c’est comment l’Ukraine, la Pologne et la Lettonie aggravent encore la pénurie de gaz.

Ukraine

L’Ukraine a commencé dès 2014 à acheter officiellement du gaz « européen » plutôt que du gaz russe. Ce n’était que de la poudre aux yeux, car il s’agissait de ce qu’on appelle un « revers virtuel » – cela signifie que l’Ukraine achetait le gaz à des intermédiaires en Hongrie et en Slovaquie. Celles-ci n’avaient toutefois pas de gaz européen, mais commandaient du gaz russe et le facturaient à l’Ukraine avec un supplément de 100 dollars par millier de mètres cubes. Il n’y a d’ailleurs jamais eu de gaz en Europe, mais il a été injecté en Ukraine directement dans le réseau ukrainien à partir du gazoduc de transit. Il n’était « européen » que sur le papier, car il était acheté à des intermédiaires européens.

J’ai déjà raconté à l’été 2019 comment cette astuce a fonctionné et qui a empoché le surcoût à cette occasion. À l’époque, tout cela n’était encore qu’une vilaine théorie du complot, mais entre-temps, cela a été confirmé par l’Ukraine elle-même.
https://www.anti-spiegel.ru/2020/bidenleaks-teil-4-wie-joe-biden-und-george-soros-nach-dem-maidan-in-der-ukraine-milliarden-verdient-haben/
https://www.anti-spiegel.ru/2021/onischenkos-aussagen-bestaetigen-sich-die-erdgas-manipulationen-in-der-ukraine/

Il a maintenant été signalé en Slovaquie qu’en raison des faibles livraisons via Nord Stream 1, les flux de gaz dans l’UE ont changé, de sorte qu’il n’y a plus assez de gaz que l’Ukraine peut tirer du gazoduc de transit via le revers virtuel, d’autant plus que l’Ukraine a elle-même réduit le débit du gazoduc en mai.

L’Ukraine est donc désormais contrainte d’utiliser un véritable revers et de pomper du gaz européen dans le pays via des gazoducs plus petits. L’Ukraine prive ainsi le marché européen de gaz au lieu de l’acheter directement en Russie et d’utiliser à cet effet les capacités réduites de son gazoduc de transit par l’Ukraine elle-même.
https://www.vesti.ru/article/2866736

Mais ce n’est pas tout : le 26 juillet, le fournisseur de gaz public ukrainien Naftogaz, par lequel transitent toutes ces transactions, a déposé son bilan technique, car il n’est pas en mesure d’honorer des dettes d’un montant de 1,5 milliard d’euros. C’est pourquoi Kiev a exigé des États-Unis qu’ils fournissent du gaz liquide à l’Ukraine aux conditions de la loi sur le prêt-bail, en vertu de laquelle les États-Unis fournissent également des armes à l’Ukraine. Cela signifie que l’Ukraine veut obtenir le gaz immédiatement et le payer à un moment donné dans le futur.
https://deutsch.rt.com/international/144539-kiew-verlangt-von-washington-erdgaslieferungen/
https://www.anti-spiegel.ru/2022/us-gesetz-zeigt-der-westen-hat-die-russische-militaeroperation-bewusst-provoziert/

Le problème est toutefois que l’Ukraine ne possède pas de terminaux pour le déchargement de gaz liquéfié, elle veut donc que le gaz liquéfié américain, dont beaucoup trop peu arrive de toute façon en Europe après l’explosion du plus grand terminal gazier des États-Unis, soit pompé d’Europe vers l’Ukraine. Le gaz manquerait en Europe, et l’Ukraine ne veut même pas le payer, car il est plus qu’improbable que l’Ukraine, déjà en faillite, rembourse un jour ses dettes au titre de la loi sur le prêt-bail.
https://www.anti-spiegel.ru/2022/der-schuss-ins-eigene-knie-das-ende-des-wohlstands-in-europa/

Pologne

La Pologne a laissé expirer ses contrats de livraison à long terme avec Gazprom et a ensuite dû acheter du gaz à la Russie au prix beaucoup plus élevé de la bourse. En conséquence, le gazoduc Yamal-Europe, qui doit en principe acheminer le gaz russe jusqu’en Allemagne via la Biélorussie et la Pologne, ne fournit pratiquement plus de gaz depuis décembre 2021. La Pologne a ensuite placé son infrastructure gazière, qui appartient à des filiales de Gazprom, sous sanctions et donc sous administration polonaise forcée, à la suite de quoi Gazprom a totalement cessé les livraisons via le gazoduc.
https://www.anti-spiegel.ru/2021/der-spiegel-und-seine-luegen-ueber-gaslieferungen-aus-russland/

Mais ce n’est pas tout. La Pologne a certes construit un terminal de gaz naturel liquéfié, car la Pologne a misé sur le gaz naturel liquéfié américain, mais celui-ci n’est pas arrivé en quantité suffisante en Pologne dans le cadre de la crise du gaz qui a commencé dès l’été 2021, car il a été payé plus cher en Asie. Pour disposer malgré tout de suffisamment de gaz, la Pologne a commencé à acheter du gaz aux importateurs allemands, qui achètent encore le gaz russe à Gazprom via des contrats à long terme et à un prix plusieurs fois inférieur.

Cela nous ramène au revers de la médaille, car depuis fin avril, le gaz russe en provenance d’Allemagne circule en permanence en sens inverse de l’Allemagne vers la Pologne via le gazoduc Yamal-Europe. Je ne suis pas le seul à l’avoir signalé, on a également pu le lire dans de courts articles de certains « médias de qualité ». Pour les importateurs allemands, c’est une bonne affaire, car ils revendent le gaz russe bon marché à la Pologne avec un supplément de prix conséquent, ce qui a pour conséquence que l’Allemagne en manque.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/gas-chaos-deutschland-fuellt-polens-gasspeicher-anstatt-die-eigenen-a3899027.html
https://www.anti-spiegel.ru/2022/nach-der-absage-an-russisches-gas-polen-bezieht-gas-aus-deutschland
https://www.focus.de/finanzen/erdgas-aus-russland-gasstopp-warum-deutschland-fuer-polen-jetzt-zum-gas-vermittler-wird_id_90365652.html

Le président russe Poutine a déjà déclaré publiquement en décembre que « les consommateurs allemands devraient exiger des explications » – mais comme toujours, les « médias de qualité » allemands n’ont pas jugé nécessaire d’en informer leurs lecteurs allemands.
https://www.anti-spiegel.ru/2021/putin-im-o-ton-zur-den-gaspreisen-die-verbraucher-in-deutschland-sollten-eine-erklaerung-fordern/

La Pologne prive ainsi le marché européen – concrètement le marché allemand – de gaz au lieu de fournir du gaz supplémentaire à l’Europe via le gazoduc Yamal-Europe.

Lettonie

La Lettonie, qui est encore reliée au réseau gazier russe depuis l’époque soviétique, refuse elle aussi d’acheter du gaz directement à la Russie. C’est ce qu’a déclaré le patron du fournisseur de gaz letton Latvijas Gāze, en expliquant que sa société ne peut pas payer en direct à Gazprom. La raison en est que le Parlement letton a modifié sa loi sur l’énergie de manière à interdire les livraisons de gaz de la Russie vers la Lettonie.
https://www.vesti.ru/finance/article/2866719

Le dirigeant du fournisseur de gaz letton a fait savoir que l’on continuait à acheter du gaz russe, mais non plus à Gazprom, mais à un autre fournisseur. Il n’a pas répondu à la question de savoir de quel fournisseur il s’agit, d’où provient le gaz russe et combien il coûte, invoquant le secret des affaires.

On ne peut donc que deviner si la Lettonie va également retirer son gaz du marché européen ou si – comme dans le cas du revers virtuel de l’Ukraine – une société étrangère fictive sera interposée, qui achètera le gaz russe et le fera pomper directement de Russie en Lettonie, comme c’était le cas jusqu’à présent. Dans tous les cas, comme pour le revers ukrainien, une société fictive gagnera beaucoup d’argent en « ré-étiquetant » le gaz russe.
C’est vous qui payez la facture !

On peut penser que les actions de la Russie sont très mauvaises et que la Russie doit être punie pour cela. Mais il est indéniable que les mesures prises par l’UE et ses États membres en matière d’approvisionnement en gaz et en énergie pénalisent avant tout leurs propres citoyens et leur propre économie. La pénurie de gaz et les problèmes qui en découlent ne sont pas « la faute de Poutine » – ils sont la conséquence directe des sanctions de l’UE et des décisions des hommes politiques européens.

Non seulement ces décisions réduisent artificiellement les importations de gaz de la Russie vers l’UE, mais certains États prennent en outre des décisions qui aggravent encore la situation. Et les importateurs de gaz destiné à l’Allemagne en livrent une partie à la Pologne, car cela rapporte plus.

Comme les « médias de qualité » allemands ne rapportent pas ces faits et n’en expliquent pas les tenants et aboutissants à leurs lecteurs, ils peuvent même annoncer – sans s’attirer une tempête de critiques – que les clients du gaz en Allemagne devront payer un supplément à partir de l’automne. Ce serait tout à fait inutile si le gouvernement allemand s’engageait à ce que tous les gazoducs russes existants soient exploités au maximum et que Nord Stream 2 soit autorisé.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/gas-kunden-muessen-ab-herbst-extra-umlage-zahlen-hunderte-euro-jaehrlich-a-ede8222d-20ad-4c67-97d7-15687a0e6da7

Le gouvernement allemand peut être d’avis qu’il veut se passer de gaz russe à l’avenir, mais c’est manifestement impossible actuellement. Mais le gouvernement fédéral accorde plus d’importance à ses objectifs idéologiques (tournant énergétique, politique antirusse, etc.) qu’au bien-être de la population allemande et même de l’économie allemande.

Cela n’a jamais mené à rien de bon en Allemagne lorsque le gouvernement a suivi aveuglément une idéologie et a occulté les réalités. Mais les membres du gouvernement fédéral semblent avoir séché les cours d’histoire en bloc.

Et lorsque Uschi von der Leyen demande aux Etats de l’UE d’être solidaires dans la crise du gaz, elle ne dit pas un mot sur ces pénuries artificielles de gaz dans l’UE. Apparemment, il est également plus important pour cette dame de nuire aux habitants de l’UE que de nuire à la Russie.

Les raisons de la crise énergétique en Europe

J’ai souvent évoqué les raisons de la crise énergétique en Europe, qui a commencé bien avant l’intervention russe en Ukraine, mais par souci d’exhaustivité, je les résume encore une fois brièvement ci-dessous.
https://www.anti-spiegel.ru/2021/gaspreis-kratzt-an-der-marke-von-2-000-dollar-aber-die-eu-lenkt-weiter-von-den-wahren-problemen-ab/

Premièrement, l’hiver 2020/2021 a été froid, d’où une consommation importante de gaz. Les gazoducs et les pétroliers ne suffisent pas à acheminer suffisamment de gaz en Europe en hiver, raison pour laquelle les réservoirs de gaz sont normalement remplis en été. Cela n’a pas été le cas en 2021 et alors que les réservoirs de gaz sont normalement remplis à près de 100 % au début de la saison de chauffage, ils ne l’étaient qu’à peine à 75 % cette année-là.

Deuxièmement, le tournant énergétique a entraîné une trop grande part d’énergie éolienne dans le mix électrique. Or, comme l’été 2021 a été exceptionnellement peu venté, l’énergie éolienne a fait défaut et du gaz a notamment été utilisé pour produire de l’électricité, alors qu’il aurait dû être dirigé vers les stockages.

Troisièmement, la volonté de nombreux politiciens européens de remplacer le gaz russe par du gaz liquide, principalement américain, a eu pour conséquence que le gaz manque désormais en Europe. La raison : l’été dernier, les prix du gaz en Asie étaient encore plus élevés qu’en Europe, et les pétroliers américains prévus à demeure se sont rendus en Asie plutôt qu’en Europe.

Quatrièmement, la réforme du marché du gaz de la dernière Commission européenne a libéré le commerce du gaz sur les Bourses. Le gaz est ainsi devenu un objet de spéculation.

Alors que Gazprom livre son gaz en Europe pour 230 à 300 dollars, conformément à des contrats à long terme, c’est une bonne affaire pour les importateurs de revendre le gaz en Bourse pour 1.000 euros et plus, et d’empocher ces bénéfices spéculatifs de plusieurs centaines de pour cent.

____________________________________________________

Energiekrise
Wie die Ukraine, Polen und Lettland die Gasknappheit in der EU verschärfen
https://www.anti-spiegel.ru/2022/wie-die-ukraine-polen-und-lettland-die-gasknappheit-in-der-eu-verschaerfen/?doing_wp_cron=1659690572.2943980693817138671875

von 30. Juli 2022 05:00 Uhr

Manche Entscheidungen, die EU-Staaten treffen, erinnern an einen Kindergarten. Das wäre lustig, wenn sie damit nicht die ohnehin gefährliche Gasknappheit in der EU künstlich verschärfen würden.
 
Bekanntlich steckt die EU in einer selbst verursachten Gaskrise. Ich habe schon über die fünf Pipelines berichtet, die Europa mit billigem russischen Gas versorgen könnten, und dass zwei davon (Nord Stream 2 und Jamal-Europe) aufgrund von Entscheidungen der EU, beziehungsweise Polens und Deutschlands, abgeschaltet sind. Weitere zwei Pipelines (Turkish Stream und die ukrainische Pipeline) laufen mit verminderter Kapazität, wobei die Gründe eine ukrainische Entscheidung und Entscheidungen südosteuropäischer Staaten wie Bulgarien sind. Bei der fünften Pipeline, Nord Stream 1, gibt es einen Streit um die Wartung von Kompressorturbinen, weshalb die Pipeline derzeit nur ca. 20 Prozent ihrer Kapazität liefert. Die Details über die Pipelines und die Gründe für ihre geringe Auslastung finden Sie hier.

https://www.anti-spiegel.ru/2022/der-medienhype-um-die-selbst-verursachte-gaskrise/
https://www.anti-spiegel.ru/2022/wie-in-russland-ueber-das-ende-der-gaslieferungen-nach-polen-und-bulgarien-berichtet-wird/

Aus diesem Grund herrscht in der EU die Gasknappheit, die derzeit die Schlagzeilen beherrscht. Was deutsche „Qualitätsmedien“ dabei verschweigen, ist, wie die Ukraine, Polen und Lettland die Gasknappheit noch verschärfen.
Die Ukraine

Die Ukraine hat schon 2014 angefangen, offiziell „europäisches“ Gas, anstatt Gas aus Russland, zu kaufen. Das war reine Augenwischerei, denn dabei handelte es sich um einen sogenannten „virtuellen Revers“ – das bedeutet, dass die Ukraine das Gas bei Zwischenhändlern in Ungarn und der Slowakei gekauft hat. Die hatten jedoch kein europäisches Gas, sondern haben russisches Gas bestellt und der Ukraine mit einem Aufpreis von 100 Dollar pro tausend Kubikmeter in Rechnung gestellt. Das Gas war auch nie in Europa, sondern wurde in der Ukraine aus der Transitpipeline direkt in das ukrainische Netz eingespeist. Es war nur auf dem Papier „europäisches“ Gas, weil es bei europäischen Zwischenhändlern gekauft wurde.
Wie dieser Trick funktioniert hat und wer dabei den Aufpreis in seine Tasche gesteckt hat, darüber habe ich schon im Sommer 2019 berichtet. Damals war das alles noch eine böse Verschwörungstheorie, aber mittlerweile wurde das sogar in der Ukraine selbst bestätigt.
https://www.anti-spiegel.ru/2020/bidenleaks-teil-4-wie-joe-biden-und-george-soros-nach-dem-maidan-in-der-ukraine-milliarden-verdient-haben/
https://www.anti-spiegel.ru/2021/onischenkos-aussagen-bestaetigen-sich-die-erdgas-manipulationen-in-der-ukraine/
Nun wurde in der Slowakei gemeldet, dass sich aufgrund der geringen Lieferungen über Nord Stream 1 die Gasflüsse in der EU verändert haben, sodass es nicht mehr genug Gas gibt, das die Ukraine über den virtuellen Revers aus der Transitpipeline ziehen kann, zumal die Ukraine den Durchfluss durch die Pipeline im Mai selbst verringert hat.
Daher ist die Ukraine nun zu einem echten Revers gezwungen und muss Gas aus Europa über kleinere Pipelines ins Land pumpen. Die Ukraine entzieht dem europäischen Markt damit Gas, anstatt es direkt in Russland einzukaufen und die von der Ukraine selbst reduzierten Kapazitäten seiner Transitpipeline dazu zu nutzen.
https://www.vesti.ru/article/2866736
Damit aber nicht genug, denn am 26. Juli hat der ukrainische staatliche Gasversorger Naftogaz, über den all diese Geschäfte laufen, technischen Konkurs angemeldet, weil er nicht in der Lage ist, Schulden in Höhe von 1,5 Milliarden Euro zu bedienen. Daher hat Kiew von den USA gefordert, dass die USA der Ukraine Flüssiggas zu den Bedingungen des Lend-Lease-Gesetzes liefern sollen, nach dem die USA der Ukraine auch Waffen liefern. Das bedeutet, die Ukraine will das Gas sofort bekommen und irgendwann in der Zukunft bezahlen.
https://deutsch.rt.com/international/144539-kiew-verlangt-von-washington-erdgaslieferungen/
https://www.anti-spiegel.ru/2022/us-gesetz-zeigt-der-westen-hat-die-russische-militaeroperation-bewusst-provoziert/
Das Problem ist jedoch, dass die Ukraine keine Terminals für die Entladung von Flüssiggas besitzt, sie will also, dass US-Flüssiggas, von dem nach der Explosion im größten Gasterminal der USA ohnehin schon viel zu wenig nach Europa gelangt, aus Europa in die Ukraine gepumpt wird. Das Gas würde in Europa fehlen, wobei die Ukraine es nicht einmal bezahlen will, denn dass die ohnehin bankrotte Ukraine ihre Schulden aus dem Lend-Lease-Gesetz irgendwann mal zurückzahlt, ist mehr als unwahrscheinlich.
https://www.anti-spiegel.ru/2022/der-schuss-ins-eigene-knie-das-ende-des-wohlstands-in-europa/
Polen

Polen hat seine langfristigen Lieferverträge mit Gazprom auslaufen lassen und musste danach Gas aus Russland zum viel teureren Börsenpreis kaufen. Das hat dazu geführt, dass die Jamal-Europa-Pipeline, die eigentlich russisches Gas über Weißrussland und Polen bis nach Deutschland bringen soll, seit Dezember 2021 praktisch kein Gas mehr liefert. Polen hat danach seine Gasinfrastruktur, die Tochterfirmen von Gazprom gehört, unter Sanktionen und damit unter polnische Zwangsverwaltung gestellt, woraufhin Gazprom die Lieferungen über die Pipeline ganz eingestellt hat.

https://www.anti-spiegel.ru/2021/der-spiegel-und-seine-luegen-ueber-gaslieferungen-aus-russland/

Das ist aber nicht alles. Polen hat zwar ein Flüssiggas-Terminal gebaut, weil Polen auf US-Flüssiggas gesetzt hat, aber davon kam im Zuge der Gaskrise, die schon im Sommer 2021 begonnen hat, nicht genug nach Polen, weil in Asien mehr Geld dafür bezahlt wurde. Um trotzdem genug Gas zu haben, hat Polen angefangen, Gas von deutschen Importeuren zu kaufen, die das russische Gas noch über langfristige Verträge und zu einem um ein Vielfaches geringeren Preis von Gazprom beziehen.
Damit sind wir wieder beim Revers denn das russische Gas aus Deutschland fließt seit Ende April dauerhaft in umgekehrter Richtung durch die Jamal-Europa-Pipeline aus Deutschland nach Polen. Darüber habe nicht nur ich berichtet, das konnte man auch in kurzen Artikeln einiger „Qualitätsmedien“ erfahren. Für die deutschen Importeure ist das ein gutes Geschäft, denn sie verkaufen das billige russische Gas mit einem saftigen Aufpreis an Polen weiter, was aber dazu führt, das es in Deutschland fehlt.

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/gas-chaos-deutschland-fuellt-polens-gasspeicher-anstatt-die-eigenen-a3899027.html
https://www.anti-spiegel.ru/2022/nach-der-absage-an-russisches-gas-polen-bezieht-gas-aus-deutschland
https://www.focus.de/finanzen/erdgas-aus-russland-gasstopp-warum-deutschland-fuer-polen-jetzt-zum-gas-vermittler-wird_id_90365652.html
Der russische Präsident Putin hat schon im Dezember öffentlich gesagt, die „Verbraucher in Deutschland sollten eine Erklärung fordern“ – aber wie immer haben deutsche „Qualitätsmedien“ es nicht für nötig gehalten, ihre deutschen Leser darüber zu informieren.
https://www.anti-spiegel.ru/2021/putin-im-o-ton-zur-den-gaspreisen-die-verbraucher-in-deutschland-sollten-eine-erklaerung-fordern/
Damit entzieht Polen dem europäischen – konkret dem deutschen – Markt Gas, anstatt zusätzliches Gas über die Jamal-Europa-Pipeline zu nach Europa zu liefern.

Lettland
Auch Lettland, das noch aus Sowjetzeiten an das russische Gasnetz angebunden ist, lehnt es ab, Gas direkt aus Russland zu beziehen. Das erklärte der Chef des lettischen Gasversorgers Latvijas gāze und begründete das damit, dass seine Firma nicht direkt mit Gazprom abrechnen kann. Der Grund ist, dass das lettische Parlament sein Energiegesetz so geändert hat, dass Gaslieferungen aus Russland nach Lettland verboten sind.
Der Chef des lettischen Gasversorgers hat mitgeteilt, man kaufe auch weiterhin russisches Gas, aber nicht mehr bei Gazprom, sondern bei einem anderen Anbieter. Welcher Anbieter das ist, woher das russische Gas bezogen wird und wie viel es kostet, hat er unter Verweis auf Geschäftsgeheimnisse nicht beantwortet.
Man kann also nur raten, ob Lettland sein Gas nun auch vom europäischen Markt abziehen wird, oder ob – wie schon beim virtuellen Revers der Ukraine – eine ausländische Scheinfirma zwischengeschaltet wird, die das russische Gas kauft und es wie bisher direkt aus Russland nach Lettland pumpen lässt. In jedem Fall wird – wie schon beim ukrainischen Revers – irgendeine Scheinfirma viel Geld damit verdienen, das russische Gas „umzuetikettieren“.
Die Rechnung bezahlen Sie!

Man kann ja der Meinung sein, dass Russlands Vorgehen ganz böse ist, und dass Russland dafür bestraft werden muss. Nur ist es unbestreitbar, dass die EU und ihre Mitgliedsstaaten mit ihren Maßnahmen im Bereich Gas- und Energieversorgung vor allem ihre eigenen Bürger und ihre eigene Wirtschaft bestrafen. Der Mangel an Gas und die darauf resultierenden Probleme sind nicht „Putins Schuld“ – sie sind eine direkte Folge der EU-Sanktionen und von Entscheidungen europäischer Politiker.
Nicht nur, dass diese Entscheidungen die Gasimporte aus Russland in die EU künstlich verringern, zusätzlich treffen einzelne Staaten Entscheidungen, die diese Situation sogar noch verschärfen. Und Importeure von für Deutschland bestimmtem Gas liefern einen Teil davon nach Polen, weil das mehr Profit bringt.

Da die deutschen „Qualitätsmedien“ über diese Hintergründe nicht berichten und ihren Lesern die Zusammenhänge nicht erklären, können sie – ohne einen Shitstorm zu ernten – sogar berichten, dass Gaskunden in Deutschland ab Herbst eine Extra-Umlage zahlen müssen. Das wäre vollkommen unnötig, wenn die Bundesregierung sich dafür einsetzen würde, dass alle bestehenden russischen Pipelines auf Maximum gefahren werden und dass Nord Stream 2 zugelassen wird.
Die deutsche Regierung kann ja der Meinung sein, in Zukunft auf russisches Gas verzichten zu wollen, jedoch ist das derzeit offensichtlich unmöglich. Aber der Bundesregierung sind ihre ideologischen Ziele (Energiewende, anti-russische Politik, etc.) wichtiger, als das Wohlergehen der deutschen Bevölkerung und sogar der deutschen Wirtschaft.
Es hat in Deutschland noch nie zu etwas Gutem geführt, wenn die Regierung blind einer Ideologie gefolgt ist und die Realitäten ausgeblendet hat. Aber den Geschichtsunterricht scheinen die Mitglieder der Bundesregierung geschlossen geschwänzt zu haben.
Und wenn Uschi von der Leyen von den EU-Staaten Solidarität in der Gaskrise einfordert, dann verliert sie kein Wort über diese künstlichen Verknappungen von Gas in der EU. Offenbar ist es auch dieser Dame wichtiger, den Menschen in der EU zu schaden, als Russland zu schaden.

Die Gründe für die Energiekrise in Europa
Über die Gründe für die Energiekrise in Europa, die schon lange vor der russischen Intervention in der Ukraine begonnen hat, habe ich oft berichtet, aber der Vollständigkeit halber fasse ich die Gründe hier noch einmal kurz zusammen.
Erstens: Der Winter 2020/2021 war kalt, weshalb viel Gas verbraucht wurde. Pipelines und Tanker reichen nicht aus, um im Winter genug Gas nach Europa zu bringen, weshalb die Gasspeicher normalerweise im Sommer aufgefüllt werden. Das ist in 2021 ausgeblieben und während die Gasspeicher normalerweise zu Beginn der Heizsaison zu fast 100 Prozent gefüllt sind, waren es in dem Jahr nur knapp 75 Prozent.
Zweitens: Die Energiewende hat zu einem zu großen Anteil von Windenergie am Strommix geführt. Da der Sommer 2021 aber außergewöhnlich windstill war, fehlte die Windkraft und es wurde unter anderem Gas zur Stromerzeugung genutzt, das eigentlich in die Speicher hätte geleitet werden müssen.

Drittens: Der Wunsch vieler europäischer Politiker, russisches Gas durch vor allem amerikanisches Flüssiggas zu ersetzen, hat dazu geführt, dass in Europa nun Gas fehlt. Der Grund: In Asien waren die Gaspreise im letzten Sommer noch höher als in Europa und die fest eingeplanten amerikanischen Tanker sind nach Asien gefahren, anstatt nach Europa.
Viertens: Die Reform des Gasmarktes der letzten EU-Kommission hat den Handel mit Gas an den Börsen freigegeben. Dadurch wurde Gas zu einem Spekulationsobjekt. Während Gazprom sein Gas gemäß langfristiger Verträge für 230 bis 300 Dollar nach Europa liefert, ist es für die Importeure ein gutes Geschäft, das Gas an der Börse für 1.000 und mehr Euro weiterzuverkaufen und diese Spekulationsgewinne in Höhe von mehreren hundert Prozent in die eigene Tasche zu stecken.